Mostrando entradas con la etiqueta Superliga Americana. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Superliga Americana. Mostrar todas las entradas

La Superliga Americana de Rugby sigue avanzando

miércoles, 6 de enero de 2021 0 comentarios

La SLAR sigue avanzandoRepresentantes de cinco equipos de la Superliga Americana de Rugby tuvieron una reunión definitoria.


Se realizó un encuentro programado entre representantes de los equipos que participarán de la Superliga Americana de Rugby en el que se discutieron y analizaron los posibles refuerzos provenientes del rugby argentino.

Daniel Hourcade, Gerente de Alto rendimiento de Sudamérica Rugby, agradeció el trabajo mancomunado de los representantes de las franquicias en el camino a la conformación de los planteles para la segunda edición Superliga Americana de Rugby. Participaron Pablo Lemoine (Selknam), Rodolfo Ambrosio (Cafeteros Pro), Raúl Pérez (Olimpia Lions), Pablo Bouza (Peñarol) y un representante del equipo brasilero, con la coordinación de Hourcade.

"Los representantes de los cinco equipos fueron muy criteriosos y pusieron de ellos la mejor predisposición para colaborar con aquellos que más jugadores podían requerir, tales los casos de Paraguay y Colombia,” dijo Hourcade.

“Las rondas de conversaciones y cómo acordaron, siempre pensando en el beneficio general de la SLAR, fue excelente y es digno de destacar.”

Respecto a la reunión virtual, agregó: "Costó unas cuantas horas de deliberación poder tener las listas conformadas. No fue un proceso sencillo por diferentes circunstancias, lo que sí sabemos es que los equipos en esta SLAR van a ser competitivos”.

Una vez que se definieron los jugadores, cada unión nacional está contactándolos en forma individual para hacer los ofrecimientos pertinentes. A medida que las uniones confirmen los nombres de los jugadores que participaran en los distintos equipos, se comunicará junto a las uniones.

La SLAR, en su segunda temporada tras el trunco comienzo en 2020, sigue buscando ser el punto de partida para el desarrollo de más y mejor rugby en la región, utilizando las estructuras del Alto Rendimiento de los seis países prioritarios, para luego volcar las lecciones hacia el rugby de base a través de las estructuras de Sudamérica Rugby.

"Nuestra convicción, y para lo que trabajamos arduamente, es que nuestros jugadores puedan crecer en Sudamérica, como así también entrenadores, árbitros y todos los actores involucrados en torneos de rugby del más alto nivel. La SLAR es, en definitiva, el rugby de élite de la región".

¿Jaguares XV o Ceibos?

Según versiones que recorren el ambiente del rugby, en las próximas horas, la UAR definiría que equipo representará a Argentina en la Superliga. Sin Súper Rugby ni otra competencia internacional, Jaguares XV tomaría el lugar de Ceibos, pero antes la dirigencia argentina deberá llegar a un acuerdo con el empresario Fernando Riccomi, quien tiene firmado un contrato con la UAR por cinco años para gerenciar la franquicia argentina en el torneo organizado por Sudamérica Rugby.

- Santiago Portillo nuevo refuerzo de Selknam.
- Regresa la Superliga Americana de Rugby en 2021.


Daniel Hourcade, Gerente de Alto rendimiento de Sudamérica Rugby

Regresa la Superliga Americana de Rugby en 2021

miércoles, 16 de diciembre de 2020 0 comentarios

Regresa la Superliga Americana de Rugby en 2021Sudamérica Rugby anunció que la Superliga Americana de Rugby se disputará en 2021 con seis equipos.


De esta manera, queda conformada de la siguiente manera:


- Seis equipos representados por Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Paraguay y Uruguay.
- Se jugará del 16 de marzo al 15 de mayo, 2021.
- Serán dos rondas, todos contra todos, con semifinales y final.
- Se jugará en dos sedes fijas, a confirmar.


Sudamérica Rugby puede confirmar que en el 2021 se disputará la segunda edición de la Superliga Americana de Rugby, tras la temprana cancelación de la primera temporada por la pandemia global del COVID-19.

Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Paraguay y Uruguay presentarán un equipo cada uno bajo el ala de las uniones nacionales de cada país.

El formato en el cual se jugará será a dos rondas, cada una de ellas en una sede fija a designar, con semifinales y final, para coronar el primer campeón de la SLAR. El comienzo de la SLAR 2021 está previsto para el 16 de marzo y la final, el 15 de mayo.

Cada uno de los planteles contará con 30 jugadores y ocho miembros del staff, que deberán instalarse en las sedes a designar durante la duración de cada una de las etapas 1 y 2 de la fase regular. Los dos equipos finalistas verán extendidos esos tiempos hasta la finalización del certamen.

“El gran objetivo es que los chicos puedan volver a jugar al rugby, generando en el ámbito de la región lo que había comenzado a gestarse con la Superliga el año pasado,” dijo el Presidente de Sudamérica Rugby Sebastián Piñeyrúa.

“Siempre pondremos como prioridad la salud y el bienestar de los participantes, por lo que usaremos dos sedes fijas para poder tener burbujas sanitarias y facilitar la protección de cada uno de los jugadores, cuerpos técnicos y staff del torneo.”

Francisco Rubio, Gerente de Rugby de la Unión Argentina de Rugby: “Culminar este 2020 con este tipo de noticias es un paso muy importante en pos de seguir creciendo y desarrollando el rugby en esta región. Fue un año con muchas adversidades que tuvimos que superar, con dificultades para planificar y tomar decisiones, pero entre las seis uniones participantes, junto a Sudamérica Rugby, coincidimos en que la Superliga Americana debía continuar en 2021. Estamos muy agradecidos por el esfuerzo de todos los países para lograr que esto suceda».

Por su parte, Daniel Hourcade, Gerente de Alto Rendimiento de Sudamérica Rugby, dijo: “Después de un año atípico, estamos generando en jugadores de elite de seis de nuestros países miembro, la posibilidad de jugar rugby del mejor nivel posible en nuestra región, en un ámbito de alto rendimiento con los más altos estándares de juego y de control sanitario.”

“Venimos trabajando hace tiempo con cada una de las seis uniones para definir todas sus necesidades y analizar las dificultades que un torneo como éste, dada la actualidad, nos plantea.”

“Por eso, a pesar del contexto, poder tener una competencia de este tipo es una gran noticia y una alegría enorme para todos,” finalizó Hourcade. Oportunamente, se irá dando mayor información. Para seguir la información de la SLAR en las redes, en instagram @SLARugby y en twitter @SLARugby

Piñeyrúa "Debemos evitar que las uniones quiebren"

sábado, 21 de marzo de 2020 0 comentarios

La cancelación de la Superliga de rugby llegó cuando ya habían invertido la mitad del dinero previsto; se busca trasladar costos a 2021 mientras ya tienen claro que se vienen épocas de vacas flacas.

El sueño de la primera Super Liga Americana de rugby se vino al suelo abruptamente, casi como todas las competencias deportivas del mundo. En el caso de la primer liga profesional de rugby en la región, el anuncio de la cancelación por 2020 llegó casi enseguida. Es que por un tema de calendarios (iba de marzo a mayo) ya no había mucha posibilidad de reprogramarla. Es un golpe duro porque era una competencia que recién estaba naciendo, que requiere una fuerte inversión (US$ 1 millón por franquicia), que habrá que ver si se puede mantener para los años siguientes. A favor tiene el hecho de que fue un éxito en las primeras fechas, lo que ilusionó a las uniones sudamericanas que lo integran y también a los socios privados que invierten el 50% del monto total en cada una. Además, se apunta a trasladar mucho del dinero ya invertido (más de la mitad de ese millón) para la edición 2021, como pasajes o reservas de hotel. Sin embargo, el panorama es muy incierto, y no solo para la SLAR si no para toda la competencia de 2020, así como para las cuentas de las uniones. En Uruguay, que estaba en pleno proceso de expansión hacia el profesionalismo, significa una situación muy delicada.

De todo eso habló en esta entrevista el presidente de Sudamérica Rugby, Sebastián Piñeyrúa.

Cuales fue el mapa ante el cual tomaron la decisión

El coronavirus empezó a tomar fuerza en todo el mundo, y se empezó a expandir en la región. Lo primero fueron los problemas con el cierre de fronteras, teníamos la información de que algunas aerolíneas dejarían de volar en días. Y se veía que cada país estaba recrudeciendo las medidas, lejos de solucionarse todo iba a empeorar, e iba a durar un par de meses, con el agravante del invierno. También las restricciones de los gobiernos, hasta de entrenar, en Paraguay el centro de entrenamiento tuvo que levantar sus oficinas y el gimnasio, Argentina determinó que los que entraran de Chile tenían que hacer cuarentena al llegar, lo mismo Brasil con los que llegaban de Paraguay. Se fue complicando y se empezó a evaluar el estado de las uniones, porque no podemos olvidarnos que esta liga tiene las a uniones por detrás, son en parte dueñas, más allá que todas tienen un privado. Se visualizó que había que tomar decisiones rápidas. Primero para permitirle a los jugadores que regresaran a sus países, que pudieran llegar, con todos los problemas que hay con el transporte aéreo. Con el diario del lunes estamos tranquilos, ahora vemos que le está pasando a mucha gente que se les complica volver a sus países. Queríamos minimizar al máximo los daños, tomar decisiones.

Se sale con un costo económico que es imposible esquivar. Pero para poder tomar buenas decisiones las uniones necesitaban claridad sobre el futuro. Nadie sabe que va a ocurrir, todos vivimos el dia a dia. Entonces la medida de suspender ayuda para que dentro de ese panorama de incertidumbre pudiéramos tomar mejores decisiones. En base a eso se decidió postergar a 2021. Cinco días después de tomar la medida nos damos cuenta que fue bastante acertada. Otras ligas, como la Major League Rugby o el Super Rugby siguieron el mismo camino.

¿Cómo es el tema costos? ¿Cuánta plata se perdió por la liga trunca?

Es muy temprano para calcular los costos. Pero son grandes y los pagamos todos. Pagan las uniones, los inversores, los jugadores, los staff, los sponsors, los fans que apoyaron. Es unánime la sensación de que que esta situación es inédita y única. Lo ideal es que esos costos sean los más bajos y menos dolorosos posibles. Todo lo que se pueda trasladar al año que viene, postergar, respetar, sustituir con otras cosas, se hará. Esos son los caminos en que estamos trabajando día a día para sacarlo adelante, y estamos encontrando mucha solidaridad. Primero tenemos que pensar en que todos se cuiden, en tomar medidas para poder salir de este coronavirus, decididos a dar la batalla para ganarle al virus y apenas las organizaciones mundiales y los gobiernos nos digan que ya pasó, poder regroganizarnos de la mejor manera posible.

¿En qué ítems ya se había gastado?

Hay un costo de pasajes, hotelería, muchos ya estaban comprometidos. Hay disposición abierta de aerolíneas, agencias, hoteles, para dejarlos abiertos, cambiar fechas. Nadie es ajeno a esto. Hay servicios que por más que tengas pagos es difícil que te devuelvan el dinero, pero como no te lo pueden cumplir hay que buscar una solución. Se puede reprogramar. En el caso de la gente que había sacado membresías o butacas estamos viendo cómo se pueden usar en los partidos de Los Teros, que no pierdan el beneficio, y que ya sean válidas para el año que viene.

Las franquicias tenían un presupuesto de US$ 1 millón aproximadamente. ¿Cuánto ya estaba invertido?

Aproximadamente el 50% ya estaba invertido, por no decir un poco más. Para la puesta en marcha de la liga hay costos que se anticipan, como los pasajes, que estaban comprados para todos los partidos. Los hoteles ya estaban reservados y en algunos caso señados. Las franquicias se abastecieron de merchandising para vender a lo largo de todo el torneo, mucho de eso ya estaba pedido o pago. Tenemos que ver cómo se salvan la mayor cantidad posible de esos gastos. Ahí es cuando hablo de tomar buenas decisiones entre todos.

Los empresarios privados habían apostado, pero es posible que en una situación de crisis también tengan que rever inversiones. ¿Cómo viste su respuesta?

La verdad que la respuesta es excelente. Hablamos desde el primer momento con todos, recibimos el máximo apoyo porque todos estaban comprometidos con el proyecto. Más allá de si era un negocio o no, todos sabían que el primer año podían invertir más que lo que se podía recuperar. Tenemos que colaborar para que esto siga, para reactivar. Algo que ayuda es el éxito que venía teniendo la liga. Salimos a entusiasmar a los socios inversores convencidos que iba a ser bueno, y en tres fechas todos los disfrutaron, tuvimos 5-6 mil personas por partido, se vendieron entradas, la gente lo disfrutó, la cobertura de tv funcionó muy bien, hubo streaming en todos, la puesta en escena fue muy profesional. Todo eso permite entender mejor que esto es una situación de fuerza mayor y no un paso atrás. Está pasando con ligas de 100 años de existencia, excede la posibilidad de planificación. Esa es la mayor tristeza, si arrancaba medio mal uno no queda tan triste, pero todos estábamos tan contentos que es un sabor amargo

¿Qué se habló con la TV?

Cuando una situación es tan global y tan clara, las conversaciones son mucho más sencillas y no son únicas. En el caso de la TV les está pasando lo mismo en todos lados. Por ahí son difíciles las situaciones futuras, porque tampoco es fácil que se aglomere todo en dos meses cuando se restablezca la actividad. Hay que planificar bien, tomar decisiones de postergar para el año que viene, porque te dan margen para organizarte.

¿Puede haber cambios en el calendario?

Seguro seguirá siendo en el primer semestre, quizás un poco de diferente porque puede haber un equipo más, arrancar algo con el norte que quedó con pocos partidos este año. Hay que agudizar el ingenio, una vez que esta pandemia pase y si Dios quiere el mundo se vuelva a estabilizar, las cosas van a volver al cauce normal. Todo lo bueno termina pero también todo lo malo, alguna vez terminará esto malo. Lo que hay que hacer es no aflojar y seguir.

¿A los jugadores se les sigue pagando? Se cancelaron los contratos?

Con los jugadores se está trabajando, explicando la situación. Aca hay una imposibilidad de continuar la liga, y de que ellos presten sus servicios, ni ellos están habilitados a jugar, ni a reunirse, es algo absolutamente excepcional, límite. Hemos hablado informalmente, apoyando al máximo, para intentar juntos salir de esto. Seguramente se le ponga un fin en el mes de marzo a la situación laboral y se reorganice apenas la condiciones sanitarias lo permitan. Hay incertidumbre, y tenemos que cortar esta etapa. No se pueden fundir las uniones, no podemos ser más realistas que lo que la realidad nos permite. Tenemos que cerrar un poco esta etapa de rugby profesional 2020, minimizar el impacto y las pérdidas, para evitar que las uniones quiebren o se compliquen más. Eso es responsabilidad de todos. Y pasar a la segunda fase que es empezar a planificar el segundo semestre de forma anticipada. Segundo semestre siendo optimista.

¿Como sigue el calendario? ¿Corre riesgo la Nations Cup de julio, por ejemplo?

Quiero ser muy claro. Creo que hoy pensar en la Nations Cup es pensar en algo que no va a ocurrir. Hay conversaciones en World Rugby. Todo estamos tomando conciencia que es una pandemia mundial, que hay que cuidarse mucho, preservar la salud de jugadores, fans, entrenadores, gente vinculada. Mantener las reglas a rajatabla que gobiernos están imponiendo para para evitar el contagio. Cuando se restablezca va a ser mucho más a nivel local, quizás regional muy cerca. Ya pensar en competencias entre regiones con equipos de otros continentes, ya empezar de manera tan abrupta, no va a ser tan sencillo.

Esperemos que para agosto, que es cuando está programada la ARC, si Dios quiere sí podamos tenerla. Pensar en mayo, junio, julio, sería muy optimista y ojalá pudiéramos, pero la prioridad es restablecer competencias locales, regionales, hacer algún torneo con los países de nuestra región. Creo que la parte internacional de traslados, viajes, aerolíneas, estamos un poquito más lejos. Hay aerolíneas que hasta el 30 de junio suspendieron todos los vuelos.

¿Las uniones, la URU por ejemplo, subieron mucho su presupuesto el año pasado. Cuánto de eso está en riesgo?

Hay que ser bien sensato. Todo se va a ver resentido, al frenarse los ingresos va a haber que reestructurar esta etapa pero eso lo está viviendo todo el mundo en su propia casa. Va más allá del rugby mismo. Tenemos que ser más precavidos,pensar en ajustar un poco más, pensar en cómo salir adelante. Confío en que esto se restablezca, que funcione. Para que eso ocurra, va a ser importante la colaboración de todos. Estamos viviendo una situación complicada. Todos tendrán que poner un poco de sí, y no va a ser sencillo. Va a haber pérdidas y no se pueden concentrar en una bolsa, debemos repartirla entre todos, solidariamente.

¿World Rugby reducirá sus aportes? Las uniones como Uruguay dependen mucho de ella.

Siempre va a ayudar, siempre va a estar atrás. Es quien lidera el rugby internacional, no tengo dudas que juntos vamos a seguir a flote. Obviamente que hay que ser consciente que cuando se cortan absolutamente los ingresos hay que ser prudente con egresos porque de lo contrario el sistema falla. Esa es la dificultad que tenemos hoy. Todos lo estamos viendo, los ingresos se están viendo interrumpidos en todo sentido, no hay eventos, de tv, nada que genere ingresos, el mundo está parado, va enlentecer la posibilidad de erogaciones. Hay que buscarle la vuelta a la forma de que esto se restablezca gradualmente, si Dios quiere vamos a estar con todo el rugby en el mismo barco.

Imagino que el proceso electoral de mayo también se va a ver resentido.

En este momento la prioridad está focalizada en la salud de los jugadores, de como se apagan incendios que surgen dia a dia. Se ha dejado de lado el tema de la política. Es lo que corresponde, en este escenario va a ser difícil juntarse. Es lo mismo que pasa con las elecciones departamentales acá, o incluso peor en Europa. Es una opinion personal, no soy optimista de que se pueda solucionar de acá al 10 de mayo. No estamos focalizados en eso, se pone foco en la parte sanitaria, ayudar a los jugadores en muchas partes del mundo, que todo el mundo esté lo mas contenido posible con sus familias. Es es la prioridad.

Hoy todas las conversaciones con Sudamérica Rugby, con Norte America, con World Rugby han girado en competencias, en cómo pararlas, el impacto que están teniendo, que los chicos vuelvan a sus casas. Hay muchísima gente de Samoa, Fiji, de Argentina, de Uruguay, que en este momento está por todos lados del mundo. Queremos que vuelvan, que estén con sus familias y lo más seguros posibles, ese ha sido el foco.

¿Cómo es la situación de los jugadores del exterior que estaban en Uruguay?

Se han ido prácticamente todos, uno de los chicos se fue el jueves por la noche y otro el domingo, que es el último vuelo que sale. Estamos trabajando para que ocurra. Varios ya están en sus hogares, los namibios ya llegaron, los portugueses también, uno de los chicos sudafricanos también. Han sido días de muchas charlas con el agente de viajes, con las aerolíneas, para hacer todo lo más rápido posible. No se podian cambiar muchos tickets porque no tenían visas para escalas diferentes, y encima muchos países ya estaban cerrando fronteras. Es muy complicado el operativo y en eso se está trabajando.

Por Ignacio Chans - Diario El Observador de Uruguay.

Gonzalo García: "la Superliga será muy dura"

viernes, 6 de marzo de 2020 0 comentarios

Declaraciones del Jugador del partido Gonzalo García, del entrenador de Ceibos Ignacio Fernández Lobbe, del wing Manuel Montero y del capitán de Olimpia, Gabriel Ascárate.

» Gonzalo García (medioscrum, Ceibos):

"Me llevo emociones muy lindas. Estamos muy motivados con el torneo y la Superliga".
"Tenemos que seguir levantando para enfrentar a Selknam. Lo de hoy es el comienzo".

"Dura... la Superliga va a ser muy dura. Todos los equipos están bien preparados físicamente. Esto es rugby profesional".

"Tenemos que trabajar partido a partido, lograr la mayor cantidad de triunfos posibles y al final, salir campeones".

"Nos vamos contentos con la actitud. En los ultimos diez minutos se vio al equipo más activo, con los tries de scrum, de maul y de lado a lado. Sí, para corregir lo que anduvo mal".

» Ignacio Fernández Lobbe (Head Coach de Ceibos):

"Me voy contento porque dimos el primer paso".

"Tuvimos mucha posesión, pero no pudimos hacer tries o no todos los que pudimos marcar en base a esa posesión. Olimpia nos hizo lento el juego y ensucio la salida".

"Supimos trabajar el partido, marcamos el cuarto try y ahí se termino de abrir, al final".
"Ceibos jugó con intensidad".

"Arrancamos el 13 de enero con la pretemporada y entrenamos mucho para esto. El rugby nuestro y el de la SLAR tiene que seguir mejorando, con más partidos abiertos".
" Esta torneo es para desarrollar a la región jugando un rugby dinámico. Los jugadores locales tienen que tener la posibilidad de dedicarse profesionalmente en sus países".

» Manuel Montero (wing de Olimpia):

"Nos vamos con un sabor amargo. Esperábamos otro resultado, pero sabíamos que nos enfrentábamos a un equipo poderoso".

"Olimpia tiene mucho por mejorrar y seguir creciendo. Fue nuestro primer partido juntos, un partido digamos... a un nivel de máxima exigencia".

"Las expectativas son buscar crecer en y como equipo. Esto está empezando y repito, fue nuestro primer partido juntos y de exigencia". "Vamos a seguir evolucionando porque hay buenos jugadores y un buen staff. Lo importante es que podamos ayudar, colaborar a que crezca y evolucione el rugby en Paraguay, a quien representamos. Y que muchos chicos se sumen en los clubes para hacer crecer la base y el deporte".




- Ceibos venció a Olimpia en el debut de la Superliga.

Ceibos venció a Olimpia en el debut de la Superliga

Ceibos venció a Olimpia en el debut de la Superliga 
#CEIvOLITriunfo de la franquicia argentina por 48 a 8 ante Olimpia de Paraguay en el debut de ambos en la Superliga Americana de Rugby que cierra así su primera fecha.

Le costó a Ceibos y le costó bastante. En la introducción, en el nudo y casi hasta el desenlace. La versión del equipo argentino no fue la que se esperaba en cuanto a la precisión en el traslado de la pelota, una de sus caracteristicas distintivas. Y sin eso, no es lo mismo.

Territorio y dominio de las acciones, sí. Definición, no. Apenas una anotación en esos primeros veinte con Cubilla aterrizando en el ingoal de Olimpia. Inmediatamente pasada esa barrera temporal, Ceibos tuvo otro premio más para los locales con un muy buen try de Daireaux.

De todas formas, las imprecisiones continuaron. En Ceibos, con más notoriedad porque era el dueño del trámite del partido. En realidad, en ambos, porque Olimpia tuvo pocas veces claridad para defender ordenadamente y sin penales. Los nervios y la ansiedad jugaron su papel también y le impidieron a todos tener fluidez.

Aparecieron esos penales y las perdidas de pelotas en el contacto. Olimpia fue el que más infracciones cometió (23 penales en el total del partido) y las pagó caro, no sólo con el pie de Elías, muy certero a los postes, sino con una tarjeta amarilla que hizo que el equipo de Paraguay tuviese que redoblar esfiuerzos para mantenerse incólume. Cosa que por cierto, consiguió.

Pero no mucho más que eso, aunque pagó el precio en el físico. Sí hay que decir que no le sacó nunca el cuerpo a la lucha y a buscar por todos los medios hacerle las pelotas lentas a Ceibos. Esa era una de las premisas del equipo en la previa al menos, y se cumplió. No fue avasallado por su rival ni mucho menos. Sí, se defendió mucho y en su campo, pero aguantó los embates.

Esos embates se profundizaron en la segunda mitad, pero el barco de Olimpia resistió las olas de Ceibos que llegaban unas tras otras, siempre con la conducción de Gonzalo García, que a pesar de la poca claridad en la limpieza, de lo lenta que se hizo la salida de la pelota en el breakdown, el 9 tucumano de Ceibos supo darle ritmo y ubicar compañeros para que ganaran metros.

Esa resistencia -con ribetes casi heroicos por momentos- se terminó de quebrar sobre el final. Una nueva amarilla después de una reiteración de penales fue la gota que rebalsó el vaso para que Ceibos pudiese llegar al punto bonus y desde ahí, liberar tensiones.

Y vaya si se liberaron, porque una vez conseguido ese objetivo de los 5 puntos por la victoria por más de cuatro tries - el triunfo nunca corrió real peligro- Ceibos fue letal. Una ráfaga de cinco minutos y tres tries terminó de cerrar a su favor el cotejo con una cifra más acorde a la foto que se evidenciaba.

La foto dejó buenas sensaciones sobre el final. La película, no tanto. Afortunadamente esto está en su génesis. Le queda mucho camino y tiempo aún a ambos equipos para mejorar.

» Formaciones:

CEIBOS: Federico Wegrzyn, José Luis González, Juan Pablo Zeiss; Franco Molina, Rodrigo Fernández Criado; Lautaro Bavaro, Santiago Ruiz, Santiago Montagner; Gonzalo García, Martín Elías; Facundo Cordero, Lucas Mensa (cap), Tomás Cubilla, Martín Cancelliere; Juan Bautista Daireaux.
Ingresaron: Leonel Oviedo por González, Rodrigo Martínez por Wegrzyn, Francisco Minervino por Zeiss, Santiago Portillo por Fernandez Criado, Conrado Roura por Ruiz, Ignacio Inchauspe por García, Tomás Albornoz por Elías, Facundo Ferrario por Cancelliere.
Head Coach: Ignacio Fernández Lobbe.

OLIMPIA: Liam Hendricks, Axel Zapata, Facundo Pomponio; Federico Gutiérrez, Brandon Valentyn; Muharua Katjijeko, Enzo Ocampo, Nicolás Proto; Facundo Munilla, Máximo Ledesma; Manuel Montero, Gabriel Ascárate (cap), Santiago Resino, Napolioni Nalaga; Grant Hermanus.
Reservas: Juan Ávila por Zapata, Facundo Maina por Hendricks, Enrique Quinteros por Pomponio, Mathew Polwart-Matich por Ocampo, Damian Stevens por Munilla, Renato Cardona por Resino.
Suplentes: Ariel Núñez, Sebastián Urbieta.
Head Coach: Raúl Pérez.

» Tantos en Ceibos
Tries: Tomás Cubilla, Juan Bautista Daireaux, Oviedo, Try penal, Ignacio Inchauspe
Conv: Martín Elías, Tomás Albornoz (2).
Penales: Martín Elías (4), Tomás Albornoz.

» Tantos en Olimpia
Tries: Manuel Montero.
Conv: Damian Stevens.
Penales: Máximo Ledesma.

Incidencias: 32' tarjeta amarilla Nicolás Proto (O), 52' tarjeta amarilla a Pomponio (O), 77' tarjeta amarilla a Facundo Maina (O).
Árbitro: Felipe Balbontín (CHI).
Estadio: Tala Rugby Club (Córdoba).
Jugador del partido: Gonzalo García (Ceibos) estuvo muy activo, siempre muy encima de la pelota, buscando los espacios y generándolos cada vez que tuvo su chance.

Fuente: Prensa Ceibos.

#CEIvOLI #SLARugby

Fixture de la Superliga Americana de Rugby 2020

miércoles, 22 de enero de 2020 0 comentarios

Fixture de la Superliga Americana de Rugby 2020Sudamérica Rugby, entidad organizadora de la Superliga Americana de Rugby, confirmó el fixture de la temporada inaugural del torneo profesional regional. Comenzará el miércoles 4 de marzo en Montevideo.

La Superliga Americana de Rugby anunció su calendario de partidos para la temporada inaugural, a jugarse entre el 4 de marzo y el 29 de mayo. En total se jugarán 26 partidos, incluida la final que determinará el primer campeón.

De la Superliga participarán en la fase regular los conjuntos Ceibos (de Argentina), Corinthians (Brasil), Selknam (Chile), Olimpia (Paraguay) y Peñarol (Uruguay), mientras que sobre el cierre se sumará el equipo colombiano de Cafeteros Pro, que a partir de 2021 jugará el torneo completo.

Con el objetivo de tener una competencia de alto rendimiento, profesional, a nivel regional, Sudamérica Rugby organiza este torneo compuesto por franquicias, con el apoyo de World Rugby y las uniones nacionales de los equipos participantes.

Serán en total 20 partidos de la fase regular, en la que el formato será todos contra todos, en ida y vuelta.
Cada una de las diez fechas tendrá dos partidos y un equipo tendrá fecha libre.

Peñarol recibirá a Selknam en el comienzo de la Superliga Americana de Rugby en el Estadio Charrúa, completando la primera fecha el encuentro entre Ceibos y Olimpia en Córdoba.

El torneo tendrá cobertura televisiva. Los detalles se informarán oportunamente.

“Es un importante paso para el torneo ya tener el fixture ya que le permite a los equipos poder planificar su trabajo y a los simpatizantes organizarse para poder acompañar a los equipos,” dijo Sebastián Piñeyrúa, Presidente de Sudamérica Rugby y del Board de la SLAR.

“Hemos trabajado el último año y medio para que el comienzo de este torneo inaugural sea del más alto nivel deportivo; primero con el alto rendimiento en los seis países que tendrán equipos y luego junto a las franquicias en todos los temas operativos que requieren el lanzamiento de un torneo de esta índole.”

» Fixture de la Superliga Americana de Rugby 2020

Fixture de la Superliga Americana de Rugby 2020

» Fixture de CEIBOS, la franquicia argentina #SLAR

Fixture de la Superliga Americana de Rugby 2020
#SLARugby #PasionSinLimites

Hourcade molesto con la URT

sábado, 18 de enero de 2020 1 comentarios

En medio del conflicto por la Super Liga Americana de Rugby, el "Huevo" Daniel Hourcade salió con los tapones de punta: “Molesta mucho, porque hasta hace tres meses atrás, Tucumán quería tener una franquicia”.

“Están escuchando una sola campana y todos están a las puteadas”, arranca Daniel Hourcade, enojado, caliente, dispuesto a contar su verdad del gran conflicto que desató la Unión de Rugby de Tucumán de cara a la Super Liga Americana de Rugby.

El Huevo es el director del Área de Alto Rendimiento a nivel sudamericano, coordinando desde hace más de un año y medio los centros de altos rendimientos en diferentes puntos de la región: “Tenemos tres objeticos: Mejorar física y técnicamente los jugadores de toda la región, darles a esos jugadores un nivel de competencia por arriba del que están acostumbrados y evitar que se sigan yendo a ligas menores de Europa”, detalla en el mano a mano que tuvo con eltucumano.com.

“Venimos trabajando hace mucho tiempo. En abril del año pasado se tendrían que haber cerrado las postilaciones para las franquicias. Inicialmente iban a ser ocho, luego bajaron a siete y terminaron siendo cinco, y se sumará la sexta, la colombiana, el año que viene”, amplía sobre la flamante Super Liga Americana de Rugby que atrae una serie de conflictos desde antes de comenzar.

La SLAR comenzó a tomar forma cuando se reunieron para armar el reglamento: “Yo participo porque dirijo los centros de altos rendimientos y hay muchas consideraciones que tenía que aportar”, cuenta Hourcade. Luego agrega: “Ese reglamento que se arma ahí, en abril, y se mandó a las uniones nacionales que iban a participar para que lo vean y hagan las correcciones correspondientes o agreguen cosas. Cuando se empezó a afinar todo, los tiempos se fueron acortando, vino el mundial y retrasó todo, todo”.

“En ese reglamento inicial, no solamente se estaba hablando de ocho equipos, sino que también generaba la duda por la cantidad de jugadores argentinos que podían salir. Era una preocupación lógica. Se habló de los límites, pero también se habló de que iba a haber excepciones. ¿Cuáles eran esas excepciones? Una, si había más de un jugador de un club, podían ir siempre y cuando el club lo autorizada; y la otra era, justamente, Paraguay. Porque simple, su nivel está muy por debajo del nivel de los otros países participantes. Era muy lógico que Paraguay iba a necesitar excepciones y darle la posibilidad de que tenga un cupo mayor a lo permitido a las otras franquicias. Esas eran las excepciones que iban en el reglamento original. Se termina firmando todo lo de la liga en noviembre”.

Entre abril y noviembre, es decir entre que se escribió el reglamento y se lo aprobó, pasaron muchas cosas en el medio. “No podes esperar hasta noviembre para empezar a armar un equipo, tienen que salir a buscar jugadores”, argumentó, con lógica, Hourcade. “Nuestra preocupación como Sudamérica Rugby era tomar a los jugadores antes que arranquen las ligas europeas, porque muchos se iban a ir y eso queríamos evitar. Los países empezaron a buscar jugadores y así empezó. Paraguay, puntualmente, no es que no les importó el reglamento. Estaba estipulado lo de las excepciones, pero después la terminaron sacando. ¿Por qué? No lo sé. Yo no soy dirigente y no estoy en esa parte. Pero eso estaba y lo sacaron. Me imagino que la UAR habrá pedido esto y lo habrán acordado, pero no sé. Es una opinión, pero no lo sé. No estoy en la parte dirigencial ni soy dirigente. Yo no tomo decisiones de ningún tipo, lo que si hago es ayudar a los países, capacitando entrenadores, averiguar jugadores que se estaban yendo a Europa a ligas menores, y llamarlos o avisarles para que los tienten y no se vayan”.

La realidad dice que muchos jugadores partieron a ligas inferiores de Europa, en Portugal, España, Rumania e Italia. “No solamente no mejoran en lo deportivo y en lo económico, sino que también se pierden del mapa. Tenemos casos de muchos jugadores que no fueron tenidos en cuenta en Ceibos y esos chicos están en Olimpia, como Thomas Gallo, Federico Gutiérrez, Enzo Ocampos, Santi Resino; no fueron considerados y la mayoría de esos jugadores estaban en el sistema y se iban a ir a Italia, España, Portugal. Hay 20 jugadores argentinos que son los que irían a jugar a las cuatro franquicias de la SLAR. No 100, 20. De eso, 18 tenían propuestas para irse a Europa de ligas menores. Si esos chicos se van, se pierden del mapa argentino y no vuelven ni al club. Mientras que la Liga termina en mayo y vuelven a sus clubes, si es que no son convocados a una selección nacional, que al fin y al cabo es el objetivo que tienen los jugadores”, detalló.

Mientras su café llegaba, Hourcade continuaba su relato, enojado por la situación: “Yo lo frené a Machi Ledesma que se estaba yendo a Italia, yo intenté frenarlo a Nico Sbrocco que al final se terminó yendo, pero por otra razón. Repatriamos a Nico Proto, Facundo Pomponio, grandes jugadores de rugby que no tuvieron oportunidades porque el sistema no se la dio en su momento y hoy van a tener la oportunidad de mostrarse en un torneo donde lo ve todo el rugby argentino y pueden llegar a ser considerados para un seleccionado nacional a futuro, uno de los objetivos. Y encima les da la posibilidad de que vuelvan en mayo a sus clubes”.

El conflicto de la SLAR explotó cuando desde la Unión de Rugby de Tucumán reclamaron por la cantidad de jugadores que contrató Olimpia de Paraguay, rompiendo con lo que decía el reglamento: “Las uniones dicen que se les están sacando los jugadores. Los jugadores no van a volver al club si no van a la Liga. Lo que está haciendo la URT es prohibirles a los chicos jugar la SLAR, pero que vayan a España o Italia no hay problema. Esa es la realidad. Lo pongamos muy claro. El presidente de la URT habla con una frescura y soltura, y dice que Sudamerica no advierte y no observa lo que está haciendo la franquicia. Dice que no entró ningún pedido de pase, cuando todos los jugadores presentaron los papeles en sus clubes y tengo copias de todos, y ellos los están reteniendo. Después está la parte económica, que eso lo vamos a hablar en otro momento.

- ¿Molesta que sea la Unión de Rugby de Tucumán la que reclama?
- Molesta mucho, porque hasta hace tres meses atrás, Tucumán quería tener una franquicia y ahí no se hablaba en los mismos términos que se está hablando hoy. Entonces pregunto: ¿qué está pretendiendo la URT? ¿Que los chicos no jueguen la Liga, que se vayan a Italia y no vuelvan a los clubes? Que los chicos que están en Paraguay que te cuenten dónde viven, cómo entrenan, qué les dan, cómo están siendo tratados, cuánto cobran. Viven todos en un complejo de departamentos, trabajan en un centro olímpico que es espectacular, siete nutricionistas, una estructura muy profesional, un enorme entrenador como Aspirina Pérez. Tienen todo. Si Gallo, por dar un ejemplo, se iba a Italia, iba a vivir en una pensión con otros tres o cuatro jugadores, iba a comer un sándwich y una gaseosa y se iba a perder en el sistema.

- ¿Pensaron que iban a tener estos problemas?
- Cualquier cosa nueva puede tener cosas imprevistas o cosas mal hechas, y lo lógico era sentarse a conversar y no salir en los medios a criticar de manera tan así.

- ¿Hablaste con algún dirigente tucumano?
- Yo hablé con el presidente de Universitario, Carlos Villalonga, y me manifestó que no tenían ningún problema y no iban a presentar ningún tipo de objeción para que los chicos se vayan, porque sabía que los chicos lo mismo se iban a ir, como ya se fueron varios a Portugal.

- ¿Y con el presidente de la URT?
- Intenté y no me contestó. “Que ya te llamo, ya te llamo”. Cuatro veces en el día y nunca se sentó a hablar. Yo no tengo como obligación de hablar con él, ni meterme en esta cuestión, lo hago porque me interesa el rugby, porque es mi provincia y porque es mi club. Por eso me atreví a hablar con el presidente del club y por eso intenté hablar con el presidente de la Unión y no me atendió, cuando una semana antes estuvimos sentados hablando de otros temas y le ofrecí colaboración para Tucumán en lo que pueda. Pero para este tema nunca me atendió.

En medio de su calentura, Hourcade reiteró la acusación contra la Unión: “Me parece que si tan fácilmente hablan y hacen creer que a Paraguay no le importa el reglamento, que a Sudamérica no le importan los clubes, es muy de irresponsable. Todos los jugadores presentaron las notas de los pases en los clubes y fueron a las Uniones, y las tienen retenidas, porque yo tengo constancia de las notas que presentaron los jugadores de Universitario que fueron recibidas y luego enviadas a la URT, y ellos dicen que nunca entró un pedido de pases. O sea, acá hay situaciones que claramente no van, no son claras”.

“Era una discusión que había que tener a puertas cerradas y nada más. Y no salir así. Todos los jugadores están a las expectativas. Se fueron para ir entrenando, si no les aceptan los pases volverán, pero no se han ido para meter presión ni nada, se fueron porque están desesperados por jugar, porque están convencidos que es lo mejor para ellos y para todos”, sentenció Daniel Hourcade.

Por Marco Lamoglia | www.eltucumano.com



- Reclamo de la URT: “No entró ningún pedido de transferencia”.
- Hourcade: "La liga tendrá cinco franquicias".

- Grabriel Ascárate ya entrena con Olimpia Lions.
- Corbalán Costilla: “Hay aspectos que desconocemos”.
- Se lanzó la Superliga Americana de Rugby.

Grabriel Ascárate ya entrena con Olimpia Lions

martes, 14 de enero de 2020 0 comentarios

El centro tucumano no ocultó su emoción por ser parte del proyecto de Olimpia Rugby en la Superliga Americana. "A entrenar con todo para dejar a Olimpia y Paraguay en lo más Alto", dijo el jugador formado en Natación y Gimnasia.

El ex capitán de "Los blancos" inició la pretemporada con Olimpia Lions, la franquicia profesional de Paraguay, que disputará la Superliga Americana de Rugby 2020.


- Se lanzó la Superliga Americana de Rugby.

Reclamo de la URT: “No entró ningún pedido de transferencia”

Calentura en la URT con la Superliga Americana de RugbyLa entidad madre del rugby tucumano le puso precio a los jugadores que dejarán la provincia para jugar en Chile y Paraguay: “Para los que van a Ceibos es otro costo”, contó el vicepresidente de la Unión, Santiago Taboada.

Un fuerte debate se instaló en el mundo rugby, luego de la creación de la Super Liga Americana, esa que será profesional y que tendrá una franquicia argentina, una paraguaya, uruguaya, brasilera y chilena. Olimpia de Paraguay comenzó a contratar jugadores a lo loco y se llevó siete tucumanos, cinco de ellos estaban jugando el Regional del NOA y por el momento no podrían jugar. ¿Cuáles son los impedimentos?

“En el último boletín de 2019, se puso que para llevarse a un jugador tucumano a competir en otro país u otra liga, se abone el monto de $125.000. Es decir, dos mil dólares transferidos al cambio oficial. El mismo precio que están poniendo en Cuyo y en las otras regiones”, cuenta Santiago Taboada, vicepresidente de la Unión de Rugby de Tucumán.

Asimismo, se presentaron una serie de inconvenientes con respecto a los jugadores que jugarán en la SLAR. Según el reglamento, los países limítrofes no podrán contratar a más de un jugador por club, y en Tucumán eso no se cumplió. Olimpia de Paraguay se llevó a Gabriel Ascárate y Máximo Ledesma, de Natación, y a Alejandro Torres, Thomas Gallo y Santiago Resino, de Universitario; rompiendo totalmente con lo acordado con el reglamento. Sobre estos jugadores no está muy claro qué va a pasar: “Hasta el momento, no entró ningún pedido de transferencia a la Unión, y ya avisamos. Porque si estos jugadores se lesionan y no se hizo las cosas como se tienen que hacer, ¿quién se hace cargo?”, apuntó Taboada.

Distintos son los casos de Juan Ávila y Nicolás Proto, los otros tucumanos con los que cuenta el plantel paraguayo, quienes vienen de jugar en los torneos de Buenos Aires y de España, respectivamente.

Los casos de los jugadores que estarán en Ceibos, la franquicia argentina, son diferentes. Natación, Tucumán Rugby y Los Tarcos, recibirán 5 mil dólares por los Derechos Formativos de Gonzalo García, José Luis González y Santiago Portillo, respectivamente. Esa cifra se puede duplicar si alguno de esos jugadores pasa a integrar el plantel de Jaguares en el Super Rugby. “De ese monto, 4.500 dólares son para los clubes, y el 10%, es decir los 500 restantes, son para la Unión”, detalló Taboada sobre el cierre.

Lo cierto es que cada franquicia que compite de la Super Liga Americana de Rugby cuenta, como mínimo, con un respaldo financiero de un millón de dólares. Es decir que dinero para pagar los pases hay, pero hasta ahora no entro nada ni a las uniones provinciales ni a los clubes, sólo a las arcas de la UAR.

Por Marco Lamoglia | www.eltucumano.com

- Grabriel Ascárate ya entrena con Olimpia Lions.
- Corbalán Costilla: “Hay aspectos que desconocemos”.
- Se lanzó la Superliga Americana de Rugby.

Corbalán Costilla: “Hay aspectos que desconocemos”

domingo, 22 de diciembre de 2019 0 comentarios

Corbalán Costilla, Presidente de la Unión de Rugby de TucumánEl presidente de la Unión de Rugby de Tucumán habló de la Superliga Americana que se llevará a varios jugadores tucumanos: “Si eso llega a ocurrir me sentiría totalmente desilusionado de haber ido a perder el tiempo”, apuntó.

“Tengo una visión bastante escéptica y hasta te diría desconfiada de esta Liga que se está por largar”, con esa frase comienza Marcelo Corbalán Costilla a dar su mirada del rugby que se viene en la región: la Liga Americana de Rugby, que tendrá un equipo de Argentina, uno de Brasil, uno de Uruguay, de Paraguay y de Chile. Esto hará que varios jugadores, entre esos muchos tucumanos, pasen a ser profesionales. Es por eso que el presidente de la Unión de Rugby de Tucumán analizó lo que se viene.

“Si bien Tucumán, en un principio, en febrero o marzo, apoyó la idea de esta iniciativa para desarrollar el rugby de la región sudamericana, en ese momento la veíamos como una gran posibilidad de contener a los jugadores y de que no emigren”, dice el Pollo. Luego agrega: “Las instituciones que estamos por debajo de la UAR, desconocemos muchos aspectos y los alcances. Nos llega información pero nos llega después. Hicimos un taller y ya estaban precocinados o preaprobados los alcances de esta iniciativa”.

El equipo argentino se llamará Ceibos, tendrá base en Córdoba y su entrenador será Ignacio Fernández Lobbe, que trabajó en Argentina XV y Jaguares XV en los últimos años. La franquicia será de capital privado y el dueño será Fernando Riccomi, hombre de la medicina prepaga rosarina Grupo Medycin.

“Intentar traer una franquicia en Argentina, con el contexto actual, solo lo puede hacer un loco o un apasionado extremo del rugby. Imaginate que hay que poner un millón de dólares a riesgo de si lo vas a recuperar, porque no vas a ganar. Y no quiero desmerecer al inversor que está haciendo un aporte importante a la creación de los Ceibos, y todo el riego recae sobre él”, señala Corbalán Costilla. “No quiero hacer futurología, pero es un producto que va a llevar muchos años desarrollarlos”.

El conflicto con las contrataciones de los jugadores

“En un principio, cuando definimos un par de artículos para promover el rugby sudamericano y evitar que se degraden la calidad del rugby del interior, como por ejemplo, el artículo 19, apartado 5, en el cual dice que las franquicias limítrofes, no los Ceibos (donde ya estan Gonchi Garcia y Santiago Portillo), solo pueden llevar un jugador por club y cuatro como máximo de los que están en el sistema Led Uar. Si bien por ahora son rumores, pero rumores ciertos, en el caso puntual de Paraguay lo dan por cierto a las incorporaciones de Gabriel Ascarate y Machi Ledesma de Natación, Santiago Resino, Nicolás Sbrocco, Thomas Gallo y Alejando Torres de Universitario. O sea, nos estamos yendo de lo que realmente se pactó en ese taller para definir los alcances de esta liga. Si eso llega a ocurrir me sentiría totalmente desilusionado de haber ido a perder el tiempo”, señaló enojado el presidente de la URT.

Según el calendario, los jugadores afectados a la Liga Sudamericana podrán sumarse a sus clubes cuando se encuentren disputando las etapas finales de los Regionales o torneos locales: “El rol de los dirigentes, el de los clubes, es un rol totalmente amateur y estamos empezando a volver a competir con equipos profesionales. No está mal que los chicos puedan ganar un dinero, pero definamos cuáles son los alcances del chico que se va a ser profesional y del que queda jugando rugby amateur. Desde mi punto de vista, no está bien que después vuelvan a competir, hay desigualdad. Pero este es un pensamiento muy particular”.

El pago a los clubes y un tema sin resolverse

A diferencia de otros deportes, cuando un jugador de rugby deja su club para ir a ser profesional, la institución recibe una ínfima suma de dinero, pero en Argentina y con un reglamento que lleva más de un año tratándose, aún no está definido: “No está normado el canon de los pases. Hasta hoy, no entró ningún pedido de pases a la Unión de Rugby de Tucumán, de ningún jugador hacia alguna de las franquicias limítrofes, con lo cual si se llegan a ir estarán infringiendo el reglamento interno de cada una de las uniones”, reveló el presidente de la URT.

“Tampoco están registrados los pases de los que se van a los Ceibos. Entonces, ¿cómo es la historia? Esa parte aún no la termino de entender, no está centrada, no está normada, no está nada, lo cual no le hace bien al rugby en general, porque genera grises y aparecen los pícaros de la ocasión para aprovechar esto y perjudicar, fundamentalmente, a los clubes. Va a empezar a suceder que aparecerán intermediarios ricos y clubes pobres, lo cual sería fatal para nuestro rugby”.

Corbalán Costilla dice que, en su caso particular, no está en desacuerdo con la partida de los jugadores, sino que simplemente hay que reglamentarlo y normarlo: “Hay que definir bien qué es lo que queremos y a dónde va el rugby amateur. Es un debate largo. El sistema profesional tiene un proyecto que viene desarrollando desde 2007, y nosotros que hacemos el rugby amateur vamos a los tumbos. Entonces deberíamos armar un proyecto para cimentar las bases de lo que es el rugby amateur”.

“El profesional tiene sus cauces, tiene su horizonte, tiene su proyecto. Está bárbaro que le vaya bien, porque todos los que estamos detrás en el deporte queremos que a Los Pumas y a los Jaguares les vaya bien, y a los Ceibos también. Lo único que no queremos, es que la captación del profesionalismo perjudique a los clubes. ¿No se dan cuenta que la usina que banca el profesionalismo son los clubes?, ¿no deberíamos protegerlos un poco más de estos embates?”, sentenció el presidente de la Unión de Rugby de Tucumán.

» Fuente: Diario El Tucumano.

Se lanzó la Superliga Americana de Rugby

viernes, 29 de noviembre de 2019 0 comentarios

Se lanzó la Superliga Americana de RugbyEn la ciudad de Montevideo, Uruguay, con representación de las seis franquicias inaugurales, se hizo la presentación oficial de la nueva Superliga Americana de Rugby.

Con la presencia de jugadores, entrenadores y representantes de las seis franquicias de la Superliga Americana de Rugby, se formalizó su comienzo en una presentación llevada a cabo en el Estadio Charrúa, de Montevideo.

El torneo profesional, que comenzará el primer fin de semana de marzo, tendrá la participación de seis franquicias representando a las uniones prioritarias de Sudamérica Rugby.

Las seis franquicias serán Ceibos (Argentina), Corinthians (Brasil), Olimpia Lions (Paraguay) y Peñarol (Uruguay) y Selknam (Chile), mientras que Cafeteros Pro de Colombia se unirá de manera permanente a partir del 2021.

Las seis franquicias jugarán un total de 24 partidos a lo largo de doce fechas jugarán ocho encuentros, cuatro de local y cuatro de visitante.

Al finalizar la fase regular, los cuatro mejores equipos clasificarán a las semifinales y los ganadores jugarán la gran final.

Quien finalice quinto en la fase regular enfrentará al equipo colombiano que se sumará en esa instancia a la SLAR.


Cada franquicia contó con la presencia de un jugador representativo. Tomás Cubilla (Ceibos), Arthur Bergo (Corinthians), Manuel Montero (Lions), Ignacio Silva (Selknam), Santiago Arata (Peñarol) y Carlos Angulo (Cafeteros Pro) representando a todos los jugadores de la región, el Pacífico y Europa que participarán en la primera edición.

También estuvieron en el Charrúa representantes de cada franquicia y algunos de los entrenadores de los equipos.

“Estamos ante el comienzo de una nueva era en el rugby de la región,” dijo Sebastián Piñeyrúa, Presidente de Sudamérica Rugby.

“El crecimiento imparable del rugby tiene ahora una gran opción para que los jugadores puedan seguir disfrutando del rugby en su propio ámbito, ofreciendo un nivel elevado en seis de nuestros países, pero con difusión y relevancia internacional.”

“Esta SLAR apunta a cautivar a los fans, abriendo nuevos mercados y posicionándose dentro de los grandes eventos deportivos de la región.”

La Superliga Americana de Rugby podrá ser seguida a través de las redes sociales que también se lanzaron en Montevideo.