El humo blanco que esperan los jugadores bonaerenses integrados al Pladar aún no sale de la chimenea de la URBA. La postura de algunos dirigentes y clubes es muy conservadora y, por ahora, no permiten que los jugadores de elite puedan participar en sus torneos ni en su selección. Antes se les había permitido a los clubes tener publicidad en las camisetas y contar con técnicos y preparadores físicos rentados. Cabe la pregunta, ¿por qué no los jugadores?

Uno de los argumentos de la URBA es que los jugadores que pertenecen al Pladar sacan ventajas sobre los demás. Añaden que si estos cobran se pierden los valores y el espíritu que representan el rugby amateur. Los Pumas ya demostraron que esos valores siguen intactos y dejaron todo por la camiseta en el Mundial de 2007.

Es difícil entender por qué la URBA les cerró las puertas a estos jugadores. LA GACETA consultó distintos puntos de vista sobre la polémica. Opinaron los jugadores Juan Avila, Nicolás Sánchez, Gabriel Ascárate, Aníbal Terán y Germán Núñez, los técnicos Carlos Zelarayán, Alejandro Molinuevo, Oscar Prado y Patricio Argüello, y los dirigentes Franco Veglia, Miguel Reginato y Fernando Martoni.

• Nicolás Sánchez: "que los dejen jugar en sus clubes".

• Carlos Zelarayán: "el desafío de los dirigentes de clubes es armar estructuras para desarrollar a sus jugadores cerca del nivel Pladar".

• Juan Avila: "tendrán que sentarse, hablar y planificar todo esto para que podamos crecer hacia el futuro".

• Gabriel Ascárate: "lo lógico sería hablar y buscar una manera de que la URBA se dé cuenta de que su torneo perderá mucho nivel".

• Alejandro Molinuevo: "la URBA debe revisar la decisión y permitir que sus jugadores jueguen en sus clubes y en el Argentino".

• Miguel Reginato: "se resolvería si el mismo Pladar expande su programa a todos y cada uno de los clubes afiliados a las Uniones".

• Fernando Martoni: "el profesionalismo ya se instaló, incluso se reformaron los estatutos de la UAR para permitir el viaticado".

• Patricio Argüello: "los que conducen la URBA tienen que reflexionar. El jugador del Pladar no es profesional, es un jugador becado".

• Franco Veglia: "analizando con profundidad y con más tiempo esta situación. No se debe olvidar el rugby de base de los clubes".

• Germán Núñez: "habría que buscar la forma de hacerlos competir en alguna liga donde jueguen con otros de su mismo nivel".

• Oscar Prado: "todo tipo de conflicto se resuelve con diálogo, sin olvidar hacia dónde queremos ir. No debemos olvidar a los jugadores. Hoy todos estamos aprendiendo, nadie tiene una receta y con el transcurso del tiempo encontraremos mejores opciones".

• Aníbal Terán: "deben llegar a una conciliación inmediata. El Argentino ya empieza y Buenos Aires debe armar un plantel".

• Nicolás Sánchez: "hay jugadores que no están en el Pladar y se entrenan igual o más. También creo que es un desafío y un incentivo lindo para lo jugadores que no están en el Pladar".

• Carlos Zelarayán: "entiendo en parte el argumento de la ventaja deportiva con el resto de los jugadores, pero no es la manera prohibirles jugar para sus clubes. O sea, castigarlos por destacarse".

• Juan Avila: "en Tucumán se ponen lindos los partidos sabiendo que tenés un equipo al frente que cuenta con estos jugadores". 

• Alejandro Molinuevo: "no considero que sea desigual".

• Miguel Reginato: "sí, es desigual la competencia. Estar o no estar en el Pladar marca una diferencia importante, aún cuando casi todos los clubes tienen gimnasio y profesionales para dirigirlos".

• Fernando Martoni: "sí, existe un plus o ventaja de aquellos clubes que tienen jugadores en el Pladar con respecto al resto".

• Patricio Argüello: "un jugador no corre riesgo. En esta época la parte física pasó a ser muy importante en el rugby. Un jugador de Primera está preparado físicamente para enfrentarse con uno del Pladar más allá de su amateurismo".

• Germán Núñez: "sí sacan ventaja sobre el resto, que no tiene la misma preparación que ellos".

• Oscar Prado: "es relativo. Desigualdad siempre existió. Hay jugadores que están mejor preparados que algunos del Pladar".

• Aníbal Terán: "no hay desigualdad, un chico que no está en el Pladar puede hacer el mismo entrenamiento con la ayuda de un profesional, como son los preparadores de los clubes".

• Juan Avila: "no me molesta para nada. Al contrario, a mí me gusta. Es lindo medirse con aquellos jugadores que están en otro nivel. Por lo menos a mí me gusta y me dan muchas ganas de enfrentarme con ellos". 

• Germán Núñez: "a pesar de que creo que estos jugadores sacan ventaja sobre los otros, en realidad no me molesta, porque de una forma u otra están levantando el nivel del resto".

• Aníbal Terán: "no creo que ningún compañero o rival se enoje por jugar contra un jugador que está en el Pladar. Es más, a uno lo motiva, lo contagia, lo incentiva el hecho de jugar contra un chico de ese programa. Además, el hecho de tener como compañeros a jugadores que están participando en el Pladar mejora el nivel de los equipos, de los rivales y de las mismas Uniones. Es importante este proyecto. Si bien yo jugué al rugby siempre por diversión, el Pladar es lo más acertado para tratar de acercarse a las potencias. Es un buen sistema y hay que aprovecharlo".